En bilist krævede en ny bil som erstatning for en model, en forhandler ikke kunne levere. Men det kan man ikke, har Ankenævnet for Biler slået fast.
Ankenævn for Biler er til at for at løse tvister mellem bilejer og sælger. Og selvom bilsælgere, end da importører kan få tæsk i ankenævnet, er det ikke altid, at bilejerne får ret.
Det skriver Autobranchen Danmark.
Tilbage i februar skrev brancheorganet om sådan en sag, hvor en bilists krav gik for langt. I hvert fald for langt i forhold til, hvad ankenævnet synes er rimeligt.
Ankenævn for Biler slog således fast, at bilisten ikke kunne kræve en nyere bil af nyere model-årgang. Det heller ikke om det var som erstatning for en bil, der i første omgang ikke kunne leveres af forhandleren.
LÆS OGSÅ: VIDEO: Vildere end i Danmark – her knuser politiet biler filmet ved ulovlig gaderæs
Det er ikke første gang, at en bilejer må gå fra Ankenævn for Biler med uforrettet sag. Omvendt er det heller ikke sjældent, at nævnet hænger luskede bilforhandlere til tørre.
Det sker i det såkaldte ‘udhængsskab’. Her endte Danmarks måske mest kendte bilforhandler op til flere gange, inden han blev afsløret i bedste sendetid på DR og efterfølgende gik konkurs. Læs mere om den sag her.
